Falando novamente de sustentabilidade quero manifestar algo do qual pesquisando eu consegui achar algumas plantações suspensas que deram certo, mas a maioria está ligada a ergonomia de trabalho, local sem condições, alguns resultados mais vantajosos, etc. Porém não encontrei nada (talvez não procurei adequadamente) ligado a agricultura alimentar mais robusta, em grande escala; lendo o livro “Sonia Valle Walter Borges de; LEONETI, Alexandre; CEZARINO, Luciana O. Sustentabilidade: princípios e estratégias. Barueri: Editora Manole”, me deparei na pág. 196 com “Bell e Morse (1999, p. 8), o que é agricultura sustentável, afinal? A única agricultura sustentável é a agricultura lucrativa”. Por ser de 1999 espero que esse entendimento por parte de muitos agricultores tenham sido revertido para meios mais sustentáveis.
Na pag. 200 há uma descrição sobre “agricultura produtiva se diferenciando da agricultura conservativa” e há uma falta de entusiasmo por parte de agricultores em se dedicar ao conservadorismo ambiental. Uns dos impactos negativos que são causados pela agricultura é o consumo de água e ampliação de terras para o plantio (do qual pretendo comentar em poucas palavras), e isso pode ser crescente com o aumento populacional.
O consumo de água por parte da agricultura em larga escala é muito alto, e a devolução dessa água para mananciais que são tiradas é questionável em muitas pesquisas elaboradas; a agricultura utiliza aproximadamente 70% da água capitada de rios e aquíferos (Agricultura e impactos ambientais (aguasustentavel.org.br)), me lembro de ditados em industrias de automóveis, a teoria do cobertor, cobre os pés descobre a cabeça, cobre a cabeça descobre os pés. Por mais que estejam retirando águas para alimentar a população, podem afetar outros com a falta de água e isso a longo prazo tende a piorar se medidas não forem tomadas.
O Desmatamento também se encontra como uma preocupação em nossos dias, e quanto mais precisa plantar, a necessidade de terras é crucial. Levar o desmatamento adiante não é uma forma de desenvolvimento sustentável e fechar os olhos para essa realidade não condiz com um futuro humano. À aqueles que não se importam com essa realidade de desmatamento, mas quero trazer para uma dimensão mais próxima da nossa vivência do dia a dia; imagina que na sua casa tem um quintal com uma mangueira plantada, está grande e alta, faz uma sombra maravilhosa e o ar que respira em baixo dela é delicioso! Corte essa mangueira e cimenta todo o quintal, deixa no puro concreto e veja se ficou melhor ou pior seu ambiente; transforme isso para uma dimensão difusa e saberemos o qual importante é não desmatar.
Falando sobre esses dois impactos negativos quero mencionar minha ideia sobre “agricultura suspensa” e quero que os leitores entendam que aqui é para mencionar nem que seja a ideia mais “tosca”, pois ideias toscas renderam grandes benefícios para a sociedade. Sabemos que existem plantações suspensas, mas não encontrei em larga escala de agricultura.
Acompanhem comigo em escala dimensional pequena, para que possamos entender o conceito e ser aplicado em hectares de plantações. Imagine que na sua casa o seu terreno meça 15mtrs por 25mtrs e nesse terreno você planta “batata”. Você quer aumentar sua produção de batata e precisa aumentar sua demanda de terra, porém três lados da sua terra existem vizinhos com plantações e no outro lado que sobra tem uma pequena floresta. Você precisa comprar a terra de seus vizinhos, ou desmatar a pequena floresta, o que você faria? Pensaria na sua produção e aumentaria o seu lucro, seu faturamento sem se importar em desmatar a floresta ou pagaria mais pela terra do vizinho que não quer vender? Acredito que vocês estão acompanhando meu raciocínio.
Agora e se eu oferecesse um produto, uma estrutura, que você aumentaria sua produção em 50% sem desmatar e sem precisar comprar a terra do vizinho? E ainda dizer para você que aumentaria sua necessidade de água somente em 25%? Bem, não aprofundei em cálculos sobre a água, mas a grosso modo seria isso mesmo.
Imagina uma estrutura que teria a largura de seu terreno (15mtrs) e o comprimento seria 12mtrs (metade do comprimento do seu terreno). Essa estrutura teria uma altura de uns 2mtrs; seria um quadrante com rodas distribuídas e em cima da estrutura teria uma caixa grande de madeira nas dimensões da estrutura, e teria as costela de reforço por baixo dessa caixa. A profundidade dependeria de sua plantação, e a batata acredito ser de 700mm de profundidade; precisaria encher de terra essa “caixona grande” e essa terra poderia ser retirada de locais onde não afetaria o meio ambiente, um local a ser estudado. Em cima da estrutura haveria injetadores de água, aplicando na de cima; e por ela ser menor no comprimento, ela moveria para metade da plantação de baixo, pegando o sol necessário para o crescimento, e com isso a água que desce de cima, cairia na debaixo, gotejando toda a plantação. Essa estrutura moveria de um lado para outro no seu comprimento, com rodas e motores (como se fosse um pivô).
Transformar isso em larga escala depende de testes e aperfeiçoamento nessa ideia; quando se trata de hectares, poderíamos dividir as terras totais em vários quadrantes se movendo de um lado para outro e causando um impacto positivo no meio ambiente, sem contar no benefício industrial que poderia ser causado com esse equipamento; acredito ser de grande valia essa ideia, para produzir mais sem afetar o ambiente natural. Precisamos somente aperfeiçoar e colocar em prática tais ideias. Para um mundo onde foguete volta de ré, o que seria essa pequena estrutura.
Vou acrescentar aqui essa matéria da Super Interessante que saiu nesse mês de outubro.
Ao destroçar a mata nativa, o agronegócio cava a… | Super
Daniel Colloca.
Ideias e Inovações 
Deixe um comentário